對播客將「金句」混剪放在開頭的行為感到不適，在說為什麼不適前需要先說明什麼是混剪。
什麼是混剪#
我們大部分人看過電影，而一部電影的預告片是否精彩很大程度決定我們是否會看這部電影（電子遊戲預告同理）。一條電影預告片通常採用正片中的關鍵鏡頭組成，這些鏡頭要如何做到有趣、令人興奮且不劇透？最常見的方法是把敘事節奏打亂。
典型例子是導演庫布里克，在電影《奇愛博士：我如何學會停止恐懼並愛上炸彈》和《發條橙》的預告片裡，大量的描述性文字，一連串分割、重組的鏡頭濃縮成幾分鐘的短片，這種有別於線性敘事的剪輯方式叫做「蒙太奇」。
預告片獨立於正片存在，其目的是作為一種宣發手段吸引觀眾，不論是坐進影院還是點開視頻網站，正片開始前可能會有廣告但不會是預告。所以我對播客高光混剪不適的來源是預告被安插在正片開始前。
為什麼不適#
在說不適的具體原因前，我想先粗暴地揣測為什麼播客們要這麼做。
有「高光混剪」的節目通常是談話型播客，根據主題發散觀點繼而得出或得不出結論，這是一個通過說話思考的過程。思考可以是經驗的、湧現的，但說話需要順理成章，這要點時間，所以一期播客節目一兩個小時很常見。
作為發布的一方，我們希望聽者或者一個正在網上衝浪的路人能聽這期節目，但也會預設聽者如何面對一段信息密度未知、長度以小時記的節目，所以就像剪輯電影預告一樣，我們會把正片中關鍵的、有趣的、令人興奮的片段通過後期分割、重組，這是屬於播客節目的預告。這沒錯的。
如今上網不叫上網，取而代之的行為是拿起手機刷點什麼，瀑布流、信息流的背後是很懂你的推薦算法，我們管刷到的叫「內容」。拋開流量推送不談，現在假設一集播客節目在標題和封面上已經奪取到用戶的注意力，接著要做的是立刻、馬上給出有用的「內容」令用戶願意支付自己的注意力在這期內容上。
所以播客節目有預告片沒錯，但用短視頻的思路對待預告片的形式令我不適。
另一種做法#
播客天然有一種娓娓道來的感覺，聽完一期播客節目的感受類似於看完一本書、一部電影，聽完一張專輯，而高光混剪出現在單集開頭是在打破一種娓娓道來的感覺。懸疑電影會在預告片裡告訴你反派的真面目嗎？
正像有專為預告片拍攝的電影素材，我理想的更適合播客的預告是專門為單集錄製的簡短地介紹，事實上很多談話型播客也有這麼做的，不是從單集中摘取片段，而是主講人事後做的補充，一些腳註出現在單集開始前。
像做電影中那些令人印象深刻的開場，音樂專輯中的 Intro 那樣去設計播客單集的開頭，短視頻一樣的高光混剪就讓它真的是個短視頻，去單獨發布到視頻平台就好。